Телефоны для связи:
8-919-502-48-45
8-919-520-36-37

О двух головах

25 сентябрь 2013, Среда
0
4

Депутат Заксобрания от Яранска Сергей Полушин снова поднял вопрос о двоевластии в районах области. Введенная в 2006 году в муниципалитетах по рекомендации региональной власти, она, по мнению справедливоросса, стала неэффективной, тормозит местные инициативы и создает в администрациях районов соперничество и плохой климат.

Совершенно верное замечание. Сам не раз, выезжая в командировки в районы, сталкивался с ситуацией, когда глава администрации тащит районный воз в одну сторону, а глава района – в другую. И от этой «драки панов» пользы мало.

Хотя, говоря по чести, все эти несуразицы случаются чаще из-за непонимания обеими сторонами своих основных функций и демаркационной линии. Так, глава района – он же руководитель думы – часто вместо того, чтобы определять политику и стратегию развития муниципального образования, начинает лезть в жилищно-коммунальное хозяйство, заниматься распределением земель и диктовать сити-менеджеру, кому отдать тот или иной подряд. Нередки и случаи, когда главы администрации начинают вмешиваться в политику и тем самым подменяют собой главу муниципального образования. Разумеется, вызывая гнев последнего.

Я полностью согласен с Сергеем Сергеевичем в том, что в районах с небольшим населением давно пора отойти от этой пагубной практики кормления двух господ.

Представьте себе: на 5 тысяч человек, живущих в районе, два главы, у каждого из которых свой штат, водитель, секретарь, автомобиль и кабинет с барчиком и сейфом.

А вот в больших муниципальных образованиях, как, наверное, и в регионах, такое разделение вполне уместно. Опять же при беспрекословном соблюдении границ ответственности.

Двоевластие создает устойчивость властной системе и не дает «шарахаться» из одной социально-экономической формации в другую. Как бы это ни называлось – дуумвират или тандем, но такая система устойчивее и в природе, и в политике. Да и в семье, как правило – один из родителей – голова, другой – шея. И куда шея повернет, туда голова и смотрит.

Помнится, покойный глава Унинского района Петр Полянцев, на мой вопрос о двоевластии, сказал, что принятая система району в нынешних условиях жизненно необходима. Потому что при таком раскладе прокуратура облагает штрафами только руководителя исполнительной власти – главу администрации. А глава района тем самым выводится из-под удара. Шутка, конечно. Но в каждой шутке иной раз заложен глубокий смысл.

Олег Прохоренко. Главный редактор газеты "Бизнес новости" Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

ИСТОЧНИК: http://bnkirov.ru/post/1713

Обсудить

Читайте также:

Письмо Деду Морозу
30 октябрь 2009, Пятница
Письмо Деду Морозу
ИЗ РАЙОНА УЙДЕТ ДВОЕВЛАСТИЕ
03 апрель 2014, Четверг
ИЗ РАЙОНА УЙДЕТ ДВОЕВЛАСТИЕ
ДЕЛОВАЯ ХРОНИКА от 20.03.2012г
20 март 2012, Вторник
ДЕЛОВАЯ ХРОНИКА от 20.03.2012г
Деловая хроника от 28.11.2011
29 ноябрь 2011, Вторник
Деловая хроника от 28.11.2011
Деловая хроника от 28.02.2012г
28 февраль 2012, Вторник
Деловая хроника от 28.02.2012г
Добавить комментарий
Комментарии (4)
Прокомментировать
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
  1. ASAN
    ASAN Гости 25 сентября 2013 20:18

    В таких районах (маленьких) давно надо было "содержать" 1 главу. А вот  сельсоветы зря обьединили-для кого то "экономят", а народу стало хуже... 

  2. да уж
    да уж Гости 25 сентября 2013 20:18

    четырёх, даже где-то пяти.....

  3. Чиновник
    Чиновник Посетители 25 сентября 2013 19:36

    У нас еще смешнее!! У нас - трехГлавье!!!

  4. 55555
    55555 Гости 25 сентября 2013 19:27

    Что правда, то правда!!!

Мы в соцсетях
Войти через: